ГлавнаяинетВсемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?

Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?

В последний год Всемирная паутина стала выглядеть менее «глобальной». Развитие технологий и Интернета порождает все больше и больше сценариев того, как будет развиваться Всемирная паутина. Что мы имеем в виду? Европа вводит правила, которые могут привести к временным запретам на деятельность ее технологических компаний. США нарушая его законы. США были готовы запретить приложения TikTok и WeChatсо своим правительством Байден пересмотреть этот ход. Индия, которая запретила этих двух приложений, как и десятки других, теперь сталкивается с Twitter.

Кроме того, в этом месяце Facebook столкнулся с австралийским правительством из-за предложенного закона, по которому издатели должны были бы платить. Компания решила запретить пользователям делиться новостными ссылками в стране в качестве «ответа» на закон с возможностью радикального изменения способа работы платформы в разных странах. 23 февраля гигант социальные медиа в итоге достигли соглашения с правительством Австралии и согласились восстановить новостные страницы на своей платформе. Несмотря на исход этого дела, Facebook заявил, что не исключает возможности подобных конфликтов в будущем.

Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?
Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?

Такие конфликты могут привести к тому, что всемирная паутина, как мы знаем, станет больше похожей на то, что некоторые называют «Сплинтернет» или набор различных границ Интернета, определенных национальными или региональными границами.

Сочетание растущего национализма, торговых споров и опасений по поводу доминирования на рынке некоторых глобальных технологических компаний вызвало угрозы репрессий со стороны регулирующих органов во всем мире. Эти силы поддерживают не только технологические компании, которые создали огромные предприятия с обещанием всемирной паутины, но также и саму идею создания платформ, к которым можно получить доступ и использовать таким же образом любой человек в любой точке мира.

Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?
Facebook

Как показали недавние события, платформу не нужно запрещать или полностью отменять, чтобы произошла такая фрагментация. В ответ на попытку Австралии заплатить издателям, когда Facebook прекратил показывать ссылки с новостных сайтов своим австралийским пользователям, пользователи за пределами страны также не смогли получить доступ к контенту с новостных сайтов Австралии. Временное перемещение противоречит самому принципу Интернета, который служит инструментом для свободного потока информации во всем мире.

В Индии Twitter, когда его предупредили, что «заниматься бизнесом приветствуется», но «он также должен уважать индийские законы», попытался удержать определенные аккаунты, которые использовали то, что правительство назвало «подстрекательским и необоснованным». Hashtags. Эти учетные записи не были видны внутри страны, но некоторые за пределами страны могли получить к ним доступ.

Twitter Индия

Это сильно отличается от того, что позволило американским технологическим компаниям накопить огромное богатство и власть. За исключениями, такими как Китай и Северная корея, Facebook и его партнерам удалось запустить свои продукты по всему миру.

Дафна Келлер, директор программных платформ Центра киберполитики Стэнфордского университета, сказала CNN Business: «То, что законно в Швеции, не разрешено в Пакистане, поэтому мы должны найти способ совместить это с тем, как работает Интернет. «В результате либо платформы, либо правительства создают жесткие географические барьеры, так что мы видим вещи в одной стране по-другому, чем в другой».

Хотя Facebook - не единственная технологическая компания в правительстве по всему миру, она, пожалуй, более знаковая, чем любой другой бизнес Кремниевой долины, обещая всемирную паутину, которая противоречит законам различных стран.

Пять лет назад генеральный директор Facebook, Марк Цукерберг, заявил о своей цели охватить 5 миллиардов пользователей, или большинство населения мира. Уже сейчас компания имеет более 3 миллиардов активных пользователей в месяц в различных приложениях, что является доказательством ее быстрого распространения по всему миру.

В частности, Цукерберг заявил в интервью CNN в 2013 году следующее: «Мы хотим сделать так, чтобы любой человек и где угодно - ребенок, выросший в сельской Индии, у которого никогда не было компьютера, - мог пойти в магазин, взять телефон, подключиться к Интернету и получить доступ ко всем тем же вещам, что и вы. и я ценю Интернет ».

Марк Цукерберг

Даже в Китае, где государственное устройство онлайн-цензуры, известное как «Великая стена огня», десятилетиями "запирал" западные технологические компании, Facebook и Google пытался пойти на уступки, но без особого успеха.
Теперь Facebook обращается к проверенному сценарию для технологической индустрии: он угрожает снять свои продукты с рынка перед лицом неблагоприятного регулирования.

Кроме того, в 2014 году Google закрыл службу «Новости Google» в Испании после того, как страна приняла закон, аналогичный тому, что сейчас думает Австралия. В Австралии компания также пригрозила удалить свою поисковую систему из страны в соответствии с тем же законом о СМИ, прежде чем наконец отступить и подписать сделки с некоторыми из ведущих издателей страны.

По крайней мере, на этот раз сценарий, похоже, работал для Facebook. Однако есть признаки того, что страны по всему миру, в том числе США, более склонны следовать их примеру. Эти компании в конечном итоге зависят от постоянного доступа миллиардов пользователей по всему миру, и правительства продемонстрировали готовность перекрыть этот доступ во имя защиты граждан и их доминирования во всемирной паутине.

Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?

Синан Арал, профессор Школы бизнеса им. Слоуна Массачусетского технологического института и автор книги «Машина шумихи: как социальные сети мешают нашим выборам, нашей экономике и нашему здоровью», сказал: Такие компании, как Facebook и Google, столкнутся с скользкой дорожкой, если они начнут уходить с любого рынка, который просит их платить за свои новости, что серьезно ограничит контент, который они могут предложить своей глобальной пользовательской базе. У них есть законный интерес в попытке заставить любой рынок не применять такое регулирование, угрожая отозвать его. Другая сторона в основном говорит: «Если вы не платите за контент, у вас не будет доступа к нашему потребительскому рынку или контенту этого рынка».

По мере того как Всемирная паутина становится все более и более фрагментированной, глобальные регулирующие органы объединяют усилия.

Борьба за новости в Австралии - это относительно небольшая часть конфликта между технологиями и правительством, который сосредоточен на таких вопросах, как цензура, конфиденциальность и конкуренция. Однако реакция на действия Facebook в Австралии показала, что более широкие международные усилия по контролю над большими технологиями могут увеличить потенциал, а вместе с ним и возможность дополнительного перерыва в работе интернет-сервисов из одной страны в другую.

Всемирная паутина подходит к концу. Откуда это взялось?

Когда на прошлой неделе его правительство приняло жесткие меры в отношении Facebook, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон сделал предупреждение гиганту социальных сетей, заявив: «То, что вы делаете здесь, может навредить вам в других странах».

23 февраля Моррисон заявил, что решение Facebook о восстановлении новостей «приветствуется», добавив, что правительство по-прежнему привержено принятию законодательства, гарантирующего, что «австралийские журналисты и новостные организации получат достаточную компенсацию за контент, который они создают».

Кроме того, другие страны, включая Великобританию и Канаду, сейчас рассматривают аналогичное законодательство против компаний, работающих в социальных сетях, и многие из них даже обсуждают друг с другом, как это сделать лучше.

Наконец, Эйрел подчеркнул, что, если фрагментация Интернета продолжит расти, последствия могут быть ужасными. Если это произойдет, платформы социальных сетей будут отличаться от страны к стране или от рынка к рынку, и поэтому у нас будет полностью разделенная или фрагментированная информационная экосистема. Он добавил, что у нас будут совершенно разные наборы информации о местных событиях, глобальных событиях и, возможно, очень разрушенное мировоззрение о реальности.

Pohackontas
Pohackontashttps://www.secnews.gr
Каждое достижение начинается с решения попробовать.
spot_img

ЖИВЫЕ НОВОСТИ